徐辰这小子是正常人吗
显然不是。
……
田刚长长地吐出了一口气，整个人靠在了椅背上，仿佛卸下了千斤重担。
“好。我相信你。“
田刚语气缓和下来，但眼中的光芒反而更亮了。
“徐辰，你有没有想过，组织一场专门的报告会“
“报告会“
“对。“田刚坐直了身子，“这篇论文现在掛在arxiv上，全世界都看到了，但看懂的人寥寥无几。大家都在等一个权威的公开报告场合，让你当面把证明逻辑完整地讲一遍，然后接受现场的质询。“
徐辰想了想：“还有十来天就是i大会了，我本来就有一个45分钟的报告。到时候直接讲这篇论文不就行了“
“45分钟“田刚的语气里带著一丝哭笑不得，“你这三十一页论文背后牵扯的前置工作加起来有上千页，你觉得45分钟够讲什么“
“嗯……確实有点紧。“
“何止是紧肯定是完全不够的。“
田刚的语气变得认真起来，“我这两天已经和国內几位院士通过气了，大家的意见很一致——这个级別的成果，必须有一个与之匹配的报告规格。“
“我们打算联名向iu提议，扩大你在i上的报告时间。具体怎么扩大，现在还在沟通，但至少不能只是一个分会场的45分钟。“
“不过你就別操心这些了，好好准备报告內容。“
“好的，田老师。“
……
掛断电话后，田刚立刻开始联繫国內数学界的几位核心人物，准备起草一份正式的联名信，发往国际数学联盟秘书处。
然而，田刚並不知道的是。
其实，根本不需要他去推动。
在地球的另一端，iu的內部，一场关於徐辰报告会规格的討论，早已经尘埃落定。
……
就在同一天，丘成桐就给iu秘书长发了一封极其简短的邮件，主旨只有一行：
“关於徐辰在i的报告安排，我建议紧急召开评委会，重新討论。“
这封邮件发出的两小时后，一场临时线上会议被拉了起来。
与上一次的討论不同，这一次，几乎没有任何实质性的阻力。
因为就在会议召开的同一天，陶哲轩和萨纳克先后在athoverflow和个人博客上公开发声，表达了对这篇论文的“谨慎乐观“態度。两位当世数学权威的背书，等於是在公开场合为这篇论文打出了一个极高的初始信用分。
但要修改i的报告议程，依然是一件麻烦事。
四年一届的i报告安排，经歷了多轮评选和数个月的筹备，各个分会场的时间表早已排得密不透风。临时插入一个额外的“专场报告“，势必要压缩其他报告人的时间，或者在整体议程上做大幅度的调整。
最终，经过几轮討论，一个折中方案浮出了水面：
將徐辰的报告安排在i开幕式的前一天，以“大会特別专场“的形式独立举行，给予整整一天的时间！
这个安排，在i的歷史上，是前所未有的。
它的规格，已经不是45分钟报告，也不是一小时大会报告，而是一个完全独立於i正式议程之外的、专门为一项研究成果和一个人而设立的“数学歷史特別时刻“。
会场定在费城宾夕法尼亚会议中心的主厅。
座位数：一千两百个。
……